第108章 被改变的局势(第3/5 页)

但是，现在所有人都认为，日本本来就要打印度，因为印度是英国人的聚宝盆，英国人的军舰其实都是印度老百姓在养的，否则战前那么庞大的舰队，怎么战后一结束立刻分崩离析？

英国佬的东印度公司到底从印度搜刮了多少财富呢？根据当时一份呈报英国议会的表报记录证实，从1757年到1766年这十年间，东印度公司及其职员从印度足足搜刮了600万英镑。注意，英国在印度的搜刮程度是逐年上涨的，手段也越来越残酷。在1769年到1770年，为了获取更高的利润，东印度公司甚至还故意囤积粮食高价出售，导致单是孟加拉地区饿死的人数就高达1000多万，平均每3个人就有一个被活活饿死。这里的人间惨剧连英国记者和游客都吓呆了，他们的记载是——“这里的平原都快被尸骨染白了”。

在1837至1838年度，英属印度财政总收入达2086万镑，支出却只有1755万镑。按鸦片战争前的汇率计算，英属印度年收入是同期大清的两到三倍。须知，大清的人口和经济规模无疑比英属印度更大。对比一下，十八世纪后期孟加拉的统治者，每年征收田赋不过80万英镑。可是，英国人接手后三十年里，每年征收则达到268万英镑。这是原有统治者税率的3倍多，足见英国人搜刮水平之高强，当地人民之苦难。

英国本质上是通过枪炮，然后在扶植一群印度贵族，在印度横征暴敛，无恶不作！

从1880年代起，殖民政权所进行的全面人口普查显示，在此期间，死亡率显著上升，从1880年代的每1000人死亡37.2人，到1910年代增加至44.2人。

在最近发表于《世界发展》杂志的一篇论文中，我们借助人口普查数据来估算在这残酷的四十年中因大英帝国政策而丧生的人数。

关于印度死亡率的可靠数据仅存在于1880年代。倘若将此作为“正常”死亡率的基准线，我们便会发现，在1891年至1920年期间，在英国殖民主义的影响下，出现了大约5000万的超额死亡。

5000万人的死亡是一个令人震惊的数字，然而这还只是一个保守的估计。

实际工资数据表明，到1880年，殖民地印度的生活水平已较之前大幅下降。艾伦和其他学者认为，在殖民主义到来之前，印度人的生活水平或许“与西欧的发展中地区旗鼓相当”。

我们虽然无法确定印度殖民前的死亡率具体是多少，但倘若假设它与16世纪和17世纪的英国相似（每1000人死亡27.18人），那么我们会发现，印度在1881年至1920年期间，出现了1.65亿的超额死亡。